PERFECTCIRCLEANDSQUARE & FIVEBLUEAPPLES NU ESTE O ORGANIZATIE SI NU ESTE O RELIGIE; ACESTE NUME REPREZINTA O FORMULA ALCHIMICA SI DENUMESTE O COMUNITATE A ROMANILOR DIN STRAINATATE CARE AU ALES CALEA EMIGRARII IN ANII 5990-6000 (1990-2000, calendar Gregorian).
POLEMICI
TOTUL INCEPE DIN INTERIOR CATRE EXTERIOR , multe carti si filozofii s-au scris despre problema existentei noastre , DORN ne sfatuieste sa cautam si sa-i ascultam pe toti ,sa ne retragem din cand in cand si sa gandim despre ce s-a vorbit , asa incat ,vom constata ca in diverse limbi, culturi si optici de gandire se vorbeste INTOTDEAUNA despre acelas lucru, ca un numitor comum spus mereu altfel… dar in esenta acelas.Este important sa observi despre ce se vorbste, a asculta este prima conditie ce da frau liber imaginatiei tale, a imagina despre ce se vorbeste este o provocare pentru o cautare viitoare iar a concluziona verificand si analizand este o virtute ce te face mai intelept macar …daca nu chiar mai LUMINOS.
A TE CUNOASTE si a stii CE ESTI este o modalitate cheie in : A FI si A DEVENI ceeace doresti.
Exista o stransa legatura intre dorinta si cautare precum intre cauza si efect ; chiar “cineva” contemporan cu noi spunea: “ nimic nu este intamplator…” sau…se mai poate spune si asa: “intamplarea face ca esti ignorant desavarsit si un reclamant al unei vieti aiurea …”
A TE CUNOASTE si A FI ,aceste doua verbe sunt trecute cu vederea si plictisesc, ori “nu stiiu eu ca sunt fiinta umana?” ; greu, foarte greu de spus acest lucru pentru multi…”oare ce inseamna UMAN pentru unii?” ma intreb sau , “ce conditii trebuie sa indeplinesti pentru a fi vazut de altii asa?”, sunt doar cateva intrebari pe care macar odata in viata trebuie sa ni le adresam in EGGOUL NOSTRU si sa raspundem cinstit…
Acest fapt este tot mai rarissim azi 6009 ( 2009 calendarul Gregorian); lumea este imbacsita de teorii si in agonia cautarii valoriilor NONVALORICE pentru ca la sfarasit sa poata spune…: “am fost victima unui complot” ,este mai usor sa spui asa ,gasind astfel o scuza in fata imaturitatii tale ce poate dura pana la adanci batraneti.
Paradoxul ignorantei dorintei intalnirii propriei persoane consta in exprimarea vecina violentei a exprimarii ei , multi, foarte multi sau tot mai multi simt propria depersonalizare sau…no name existential, toti ar dori sa fie o persoana personalizata in vederea exprimarii personalitatii proprii ( a afirmarii ei) insa toti, absolut toti fac mereu aceeia-si gresala, imprumuta modelul “x” din exterior il adapteaza gresit si il interpreteaza lamentabil.
Acest fenomen apare din cauza lipsei desavarsite a propriei cunoasteri, ce sunt eu si cum sunt eu in raport cu ce as putea fi si cu ce doresc sa fiu dar si in legatura cu intrebarea :cum acest fapt ar putea fi posibil de realizat in propria devenire , este un fenomen asemanator cu un download al unui program ce nu are a face cu sistemul operativ cu care suntem dotati.
Suntem asemanatori insa in regnul uman ,animal si in genere in toate nu exista doua lucruri identice ci cel mult asemanatoare.
Imi amintesc de criticiile la adresa NON CONFORMISTILOR aniilor 1970,1980 samd…si gasesc normal, este greu sa fii manipulat atat timp cat ridici intrebari si fara raspunsuri exacte nu te inregimentezi; acest fapt il gasesc sincer si eficient in devenire, pacat insa ca urmatorul pas de regula consta in aparitia conformarii in nonconformare…in maniera lui PETRE TUTEA acest fapt ar putea fi judecat prin invecinare cam asa: eu sunt nonconformist pentru ca sunt pletos dar sunt un conformist al nonconformismului deci pe undeva sunt conformat intr un sisitem oarecare.
Ce doresc sa evidentiez aici, ideea de a fi aparte trebuie sa tina de propria personalitate si nu sa imprumute tipologii aparte. Daca tot vrei sa fii tu.
Ai doar doua variante ,ori esti un incadrat social cu devenire sigura in sistem :ROBOT SOCIAL ori esti rebel si nonconformist si incerci sa te
susutragi ideii de-a fi obligat sa faci ca iti place sau nu doar pentru a fi vazut bine de angrenajul social.
In ideea de a fi robot social trebuie sa te impaci cu ideea ca trebuie sa accepti frustrarea impozitelor, a treptei tale sociale pe care nu ai cum sa o depasesti usor, ca trebuie sa fii disimulator pentru a infrunta dusmani mai puternici ca tine samd. Sau sa fii atat de imbecilizat incat sa crezi orice,oricum,oricand…varianta cea mai simpla.
In ideea de-a fi un REBEL este primul pas catre LIBERTATEA ta ,insa, aceasta se castiga extrem de greu si se gestioneaza cu frustrari imense. Mereu exclus ,mereu singur,mereu in obscuritate si ocolit dar…LIBER!. Aceasta face mai mult ca o penitenta la penitenciar prin insingurare (izolare) cel putin acolo nu ai referinte directe si nu ai tentatii.
Asa am incercat sa demonstrez un fapt cutremurator al existentialului nostru pentru toti aceia care simt ca “ceva” nu este in regula.
George Orwell in romanul sau “1984” a spus bine si antitetic doua lucruri : “libertatea este libertate sa spui: 2+2=4” si “constrangerea este libertate” insa aceste doua afirmatii paradoxale fac o referinta la ceva anume: GANDIREA si proprietatiile ei: se pare ca omenirea este dispusa sa gandeasca mai coerent doar la necaz si uita mai repede la bucurie.
Polemica aceasta nu are limita daca nu observam un amanunt ce face obiectul discordiei sociale; noi credem ca primirea liberului arbitru tine de discordia materiala deci atat timp cat nu ai referinte materiale nu ai la ce sa te inhami ca lupta sau discordie ,ai fi infinit mai liber daca ai trai in jungla.
Reantoarcerea la primitivism este necesara ca un backup dupa o curatire a programului tau de impuritatii de tipul materialist; este greu pentru ca nu mai poti trai in pestera insa trebuie sa restabilesti simtul masurii si al echilibrului ; incerci sa iei din material ce ai stricta nevoie pentru a te ajuta si nu pentru a te reprezenta cu acesta.
Am sa ma folosesc de un exemplu autentic; cunosc pe cineva care a facut din scopul vietii lui achizitionarea unui ultim tip de BMW, nu stiu daca a si reusit insa stiu urmatoarele: persoana in cauza doreste aceasta din doua motive: primul este visul iar al doilea este “propriul afis” al personalitatii: il citez” aceasta masina te reprezinta”; partial acesta persoana are dreptate in ceeace afirma a realiza un vis este extraordinar , a te reprezenta prin lucruri de calitate este un impact fullpull de putere atractionala insa domnul in cauza a omis ceva…”secunda doi”.
“Secunda doi” apare intotdeauna ca o revelatoare imagine a ceeace este in fapt in background, in acest caz oricine se reprezinta prin material de calitate face senzatii insa daca acest material nu are o baza interioara de calitate prima paleste si dezavantajeaza (parvenismul) si mai mult persoana in cauza va cadea intr-o noua criza existentiala cautand alte “reclame” materiale prin care sa incerce sa se reanscriie in competitie.
Acestea ades COSTA! Si atunci cum ar fi mai bine?
Mai multe in :
http://perfectcircleissquare.spaces.live.com
http://fiveblueapples.spaces.live.com
http://perfectcirclesquare.blogspot.com/
Contact:














